Відповідає о. Антоній Чікада
професор Католицької Семінарії
П: Православний був Хресним батьком у Православному Хрищенні.
Потім цей Хресний батько прийняв Католицтво і став членом Католицької Церкви.
Чи він і надалі є Хресним батьком для того, хто був його похресником під час Хрищення у Православній Церкві?
В: Ні, він вже не має обов'язків щодо його колишнього похресника у Православному Хрищенні.
П: Дитину христили у Православній Церкві, і в неї були Хресні батьки.
Потім дитина навернулась і приєдналась до Католицької Церкви.
Чи залишається між нею і її колишніми Хресними батьками духовне споріднення, чи це споріднення уневажнюється?
В: Духовне споріднення уневажнюється. Оскільки колишні Хресні батьки залишились у Православній Церкві, вони вже не є Хресними батьками для дитини, яка приєдналась до Католицької Церкви.
П: Якщо Католики хочуть для своєї дитини взяти Хресними батьками членів 2 Ватикану, чи можуть останні бути Хресними батьками в такому разі?
В: Цього не можна робити, тому що завдання Хресних батьків полягає у вихованні дитини в Католицькій Вірі.
П: Якщо схизматик виконував роль Хресного у Католицькому Хрищенні, ким він є в такому разі, свідком Хрищення?
В: Схизматик буде неважний як Хресний.
В нормальних умовах присутність свідків не вимагається при Католицькому Хрищенні.
П: Якщо член 2 Ватикану, або схизматик, який виконував роль Хресного під час Католицького Хрищення дитини, з часом приєднається до Католицької Церкви, ким він буде в такому разі для дитини?
В: Особа, яка була членом 2 Ватикану, ймовірно, може мати звичайні для Хресних батьків обов'язки.
Колишній схизматик, ймовірно, не може мати цих обов'язків, тому що його Хресне батьківство від початку було неважним.
Запитував о. Валерій Кудрявцев
вересень 2011, вересень 2012
| 
